Thursday, January 04, 2007
Wednesday, December 27, 2006
Monday, September 18, 2006
德国的G镜还是日本的J镜
德国的G镜还是日本的J镜
但 凡是发烧contax蔡司镜头的朋友都会碰到,同样的规格的镜头有AEG MMG AEJ MMJ等不同的型号。到底选择哪一款,实在是个令人头痛的难题。AE镜和MM镜比较好理解,AE镜只能实现光圈优先,而MM即所谓的Multi- Mode,除了光圈优先,还可以使用速度优先和自动程序功能。G代表德国制造,J当然是代表日本制造了。那么在具体的成像方面G镜和J镜会有不同吗?虽然 官方声称二者没有差别,但是在众多的发烧友当中却对这种说法却是仁者见仁智者见智。德制和日制的区别到底在哪里?我想是不是可以从以下几个方面总结总结
1 镜头的镀膜
镜 头到手,首先注意到的是德版和日版镀膜区别,这也是被讨论的最多的一个话题。一般而言德版的镀膜大都呈深紫色(亦有虎玻,绿,蓝等色彩),而与之相比日版 的镜头,尤其是广角镜头绿色 的镀膜比较常见。不同规格的镜头表现出来不同的镀膜色彩,相同规格但不同批次的镜头仍然表现出不同的镀膜色彩。蔡司公司T*镀膜的配方 频繁的变来变去是难以令人想象的,所以我宁愿相信镜片色彩的不同来自于镜片玻璃材质的不同。另外一种说法是,镀膜配方虽然相同, 但是德版的T*镀膜比日版的微厚。要做测量很简单,相信不必动用比如AFM,SEM等昂贵设备,一台简单的表面形状测定仪就行了。不过为了这个去刮伤两只 镜头似乎有些得不偿失。
2 镜片
传 说以序列号58开头的镜头使用的玻璃和contarex的玻璃一样。contaflex的镜头?玩老头的发烧友一定非常熟悉了。那个 P85T*1.4,就凭其价格比现在contax的纪念镜P85/1.2还要贵,其实力可想而知(数量稀少也是原因之一)。玻璃对镜头的影响巨大。这一点 上德制镜头尤其讲究。日制镜头,一般是先设计再制作。然而玻璃的实际光学参数和设计值是有偏差的,那么这种偏差对成像的影响也就不可避免了。然而德制镜 头,尤其是到Apo一级的,比如哈苏的300/2.8,Planar 55/1.2等,则是首先购进玻璃,测试参数,再根据参数进行镜头设计。这种高成本的运作方式虽然保证了镜头的质量,但高价和限产也是不可避免的。
从 玻璃的炼制角度来讲,日本多湿,德国干燥,那么在炼制过程中溶解在玻璃中的水分当然是日本玻璃较多。显然从生产环境上来讲,德国产的玻璃在光学性能较为占 优。再有,环保玻璃问题。早期的玻璃含铅,含铊等镧系的过渡金属,对成像有利(比如,氧化铅可提高光学折 射率和色散,氧化砷可澄清气泡功能等)。保护环境,减轻污染,我是举双手双脚赞成的,但作为一名摄影发烧友,为失去了一批性能优异的光学玻璃而不得不令人 扼腕。近期的德国,日本都采用环保玻璃(比如哈苏德CFI系列镜头)。虽然通过新的研发,也取得了不少令人注目的成绩,但是,个人认为非环保玻璃的特性至 今仍然是无法代替的。想一想当年,蔡司仅仅用5枚镜片就打造出 了P135/2,这是何等的自信和实力!相同规格的蔡司,德版较日版为早,要想拥有非环保玻璃打造的镜头,那么寻找德头就不可避免了。另外早期德制镜片侧 面均未作消光处理,容易残生迷走光线,在逆光是比较容易吃光,从而降低反差。一说,德镜偏黄也出于此。日镜在此方面作了改进,在抗逆光这一条上日镜占优。
3 光圈结构
这 个已经是被谈老了的话题。G版镜头一般是锯齿形叶片,光圈收1-2档的时候,背后有点光源存在的情况下光斑呈锯齿状,光圈收到1-2档以上时锯齿消失。而 MMJ版的则为标准的8角形结构,从背景的虚化来讲无疑是MMJ版更符合现代人的口味。令人不解的是,早期contaflex的镜头光圈非常的漂亮,而且 并非锯齿形状。蔡司为何改弦更张,个中缘由耐人寻味。
4 镜桶构造
虽 然这个话题鲜有人讨论,但是,德国和日本的生产观念在这里却得到了充分的表现。纵观蔡司镜头,不难发现其中的端倪。一些镜头经过从G到J的演变,在外形上 已经发生了不小的变化。比如135mmF2.8, 180mmF2.8, 200mmF3.5, 300mmF4四款镜头都从胖胖镜廋身成功,都变得小巧纤细,方便携带。另外有一些镜头的变化却不是那么明显,要找出它们的区别还是要下一番苦功不可。比 如从S-planar 60mm/2.8到Makro-planar 60mm/2.8就至少经历了3个版本。第一版的SP60是黑屁股,而且附带有极为优秀的消光筒,第二版还是黑屁股,但是为了节约成本,消光筒被取消;第 三版变名Makro-Planar,白屁股,而且尾部的一组镜片被完全模块化。这也就是说,日产的MP不可能像SP那样对镜头的参数作精细调节(这种现象 在其他镜头上也能看得到)。
德镜给人的感觉是在维持一定的品质的基础上,上下浮动较大。使用德镜,有的时候要一比,二比甚至三比,四比才能碰到真 神仙。而日镜成像比较整齐划一,虽然呵杰出的德镜相比稍逊一筹,但是仍然保持相当高的水准。从上面的例子不难看出,德镜部件多,装配繁琐,容易出现误差, 但是通过耐心调制可以得到非常好的个体。而日镜,通过大规模的模块化,降低成本,提高了效率,品质也得到一定的保障。日本这一招,虽然有偷工减料之嫌,但 也是大工业化下的必然产物。其实作为蔡司的粉丝还是应该由衷地感谢这一点。正是由于日产化以后,才大大降低了成本,使蔡司放下高贵的身价,寻常百姓也能一 亲芳泽。
80年 86年 93年
FD16mm/2.8 AEG 165,000 182,000 475,000
D15mm/3.5 AEG 280,500 420,000 700,000
D18mm/4 AEG 124,300 137,000 124,000(J)
D25mm/4 AEG 85,800 98,000 85,000(J)
SP60mm/2.8 AEG 156,200 172,000 128,000(J)
从80 年到93年,德镜的价格都翻了一番以上。而改到日本生产以后,价格基本持平或略有下降。以次推测,如果D18,D25,SP60维持在德国生产的话,那么 93年他们的价格就因该为D18-250000,D25-170000,SP60-300000以上。相信,这个价格,能用的起的人应该不多吧。
但 凡是发烧contax蔡司镜头的朋友都会碰到,同样的规格的镜头有AEG MMG AEJ MMJ等不同的型号。到底选择哪一款,实在是个令人头痛的难题。AE镜和MM镜比较好理解,AE镜只能实现光圈优先,而MM即所谓的Multi- Mode,除了光圈优先,还可以使用速度优先和自动程序功能。G代表德国制造,J当然是代表日本制造了。那么在具体的成像方面G镜和J镜会有不同吗?虽然 官方声称二者没有差别,但是在众多的发烧友当中却对这种说法却是仁者见仁智者见智。德制和日制的区别到底在哪里?我想是不是可以从以下几个方面总结总结
1 镜头的镀膜
镜 头到手,首先注意到的是德版和日版镀膜区别,这也是被讨论的最多的一个话题。一般而言德版的镀膜大都呈深紫色(亦有虎玻,绿,蓝等色彩),而与之相比日版 的镜头,尤其是广角镜头绿色 的镀膜比较常见。不同规格的镜头表现出来不同的镀膜色彩,相同规格但不同批次的镜头仍然表现出不同的镀膜色彩。蔡司公司T*镀膜的配方 频繁的变来变去是难以令人想象的,所以我宁愿相信镜片色彩的不同来自于镜片玻璃材质的不同。另外一种说法是,镀膜配方虽然相同, 但是德版的T*镀膜比日版的微厚。要做测量很简单,相信不必动用比如AFM,SEM等昂贵设备,一台简单的表面形状测定仪就行了。不过为了这个去刮伤两只 镜头似乎有些得不偿失。
2 镜片
传 说以序列号58开头的镜头使用的玻璃和contarex的玻璃一样。contaflex的镜头?玩老头的发烧友一定非常熟悉了。那个 P85T*1.4,就凭其价格比现在contax的纪念镜P85/1.2还要贵,其实力可想而知(数量稀少也是原因之一)。玻璃对镜头的影响巨大。这一点 上德制镜头尤其讲究。日制镜头,一般是先设计再制作。然而玻璃的实际光学参数和设计值是有偏差的,那么这种偏差对成像的影响也就不可避免了。然而德制镜 头,尤其是到Apo一级的,比如哈苏的300/2.8,Planar 55/1.2等,则是首先购进玻璃,测试参数,再根据参数进行镜头设计。这种高成本的运作方式虽然保证了镜头的质量,但高价和限产也是不可避免的。
从 玻璃的炼制角度来讲,日本多湿,德国干燥,那么在炼制过程中溶解在玻璃中的水分当然是日本玻璃较多。显然从生产环境上来讲,德国产的玻璃在光学性能较为占 优。再有,环保玻璃问题。早期的玻璃含铅,含铊等镧系的过渡金属,对成像有利(比如,氧化铅可提高光学折 射率和色散,氧化砷可澄清气泡功能等)。保护环境,减轻污染,我是举双手双脚赞成的,但作为一名摄影发烧友,为失去了一批性能优异的光学玻璃而不得不令人 扼腕。近期的德国,日本都采用环保玻璃(比如哈苏德CFI系列镜头)。虽然通过新的研发,也取得了不少令人注目的成绩,但是,个人认为非环保玻璃的特性至 今仍然是无法代替的。想一想当年,蔡司仅仅用5枚镜片就打造出 了P135/2,这是何等的自信和实力!相同规格的蔡司,德版较日版为早,要想拥有非环保玻璃打造的镜头,那么寻找德头就不可避免了。另外早期德制镜片侧 面均未作消光处理,容易残生迷走光线,在逆光是比较容易吃光,从而降低反差。一说,德镜偏黄也出于此。日镜在此方面作了改进,在抗逆光这一条上日镜占优。
3 光圈结构
这 个已经是被谈老了的话题。G版镜头一般是锯齿形叶片,光圈收1-2档的时候,背后有点光源存在的情况下光斑呈锯齿状,光圈收到1-2档以上时锯齿消失。而 MMJ版的则为标准的8角形结构,从背景的虚化来讲无疑是MMJ版更符合现代人的口味。令人不解的是,早期contaflex的镜头光圈非常的漂亮,而且 并非锯齿形状。蔡司为何改弦更张,个中缘由耐人寻味。
4 镜桶构造
虽 然这个话题鲜有人讨论,但是,德国和日本的生产观念在这里却得到了充分的表现。纵观蔡司镜头,不难发现其中的端倪。一些镜头经过从G到J的演变,在外形上 已经发生了不小的变化。比如135mmF2.8, 180mmF2.8, 200mmF3.5, 300mmF4四款镜头都从胖胖镜廋身成功,都变得小巧纤细,方便携带。另外有一些镜头的变化却不是那么明显,要找出它们的区别还是要下一番苦功不可。比 如从S-planar 60mm/2.8到Makro-planar 60mm/2.8就至少经历了3个版本。第一版的SP60是黑屁股,而且附带有极为优秀的消光筒,第二版还是黑屁股,但是为了节约成本,消光筒被取消;第 三版变名Makro-Planar,白屁股,而且尾部的一组镜片被完全模块化。这也就是说,日产的MP不可能像SP那样对镜头的参数作精细调节(这种现象 在其他镜头上也能看得到)。
德镜给人的感觉是在维持一定的品质的基础上,上下浮动较大。使用德镜,有的时候要一比,二比甚至三比,四比才能碰到真 神仙。而日镜成像比较整齐划一,虽然呵杰出的德镜相比稍逊一筹,但是仍然保持相当高的水准。从上面的例子不难看出,德镜部件多,装配繁琐,容易出现误差, 但是通过耐心调制可以得到非常好的个体。而日镜,通过大规模的模块化,降低成本,提高了效率,品质也得到一定的保障。日本这一招,虽然有偷工减料之嫌,但 也是大工业化下的必然产物。其实作为蔡司的粉丝还是应该由衷地感谢这一点。正是由于日产化以后,才大大降低了成本,使蔡司放下高贵的身价,寻常百姓也能一 亲芳泽。
80年 86年 93年
FD16mm/2.8 AEG 165,000 182,000 475,000
D15mm/3.5 AEG 280,500 420,000 700,000
D18mm/4 AEG 124,300 137,000 124,000(J)
D25mm/4 AEG 85,800 98,000 85,000(J)
SP60mm/2.8 AEG 156,200 172,000 128,000(J)
从80 年到93年,德镜的价格都翻了一番以上。而改到日本生产以后,价格基本持平或略有下降。以次推测,如果D18,D25,SP60维持在德国生产的话,那么 93年他们的价格就因该为D18-250000,D25-170000,SP60-300000以上。相信,这个价格,能用的起的人应该不多吧。
Monday, July 03, 2006
校园里的小野猫
在校园里时常能够看到被人丢弃的流浪猫。第一次对流浪猫有所注意是在3年前,无意中发现在汽车底下有一只受 伤的黄斑大猫。或许是受伤的关系,猫眼里充满了仇视和警觉。那一刻我感觉到了它的尊严,感觉到了生命的神圣不可侵犯!从那时候起,便开始注意起校园里的流 浪猫。去年秋天,老猫生下一窝小崽,每只颜色花纹都不一样,小小的,毛茸茸的,令人喜爱。晚上回家的时候经常能够碰到小猫一家在校园里游荡,那感觉,仿佛 和自己孩提时代同玩伴一同畅游一般。这些小猫们渐渐成了校园里的人气动物,留一口给猫吃逐渐成了一部分人的午餐习惯。虽然它们还保持着放荡不羁的性格,但 是已经不象老猫那样和人界限分明了,这也使我有了靠近它们拍摄的机会。
Sunday, June 18, 2006
Planar 85/1.2 60周年!
Planar 85/1.2 60周年!
作 为一名蔡司的粉丝,哪只镜头是一生中至少要玩味一次的铭镜?在这里我要推荐的是Planar 85/1.2!
她 集蔡司镜头设计之大成,丹精之作,是奉献给蔡司迷的一份厚礼,实可谓集三千宠爱于一身。相信反对意见肯定不少,但是我还是要主张 Planar 85/1.2是中长焦之王,确切地讲应该是“王中之王!” 玩镜头的人分为两种:一种是喜欢收集大量的各色镜头,品味每棵镜头的传奇和味道;另外一种是一辈子死守几颗,对反复玩味。那么,Planar 85/1.2就是绝对值的一辈子孜孜以求的一颗!
Planar 85/1.2的魅力可以分为3部分:
Planar 85/1.2之不可抗拒其一 拥有中长焦镜头最大级别口径,同时光圈全开时的解像力在同级别里君临天下!
或 许你为Planar 85/1.4光圈全开时的解像度而烦恼过,为他的桀骜不驯而灰心过,那么这支P85/1.2你再也无须这种担心。它如手术刀一般轻盈,只轻轻一镟,一片轻 盈透亮的空间便立即展现在你的面前。什么?还有不服的?!那就请把你的1.2,1.4都亮出来,焦距扭到无穷远,对着远山试试看,死也要做一个明白鬼对不 对:p。周年纪念版虽然光圈大到1.2但是对焦却比P85/1.4要容易的多,作为一名使用者来讲无疑又是至福!还有比这更令人欣慰的吗?焦点结像处如针 尖般的锐利(实际在底片上的结像比在取景器里面还要结实饱满),在焦外一口气全部溶解,玩大光圈追求的不就是这个吗?
Planar 85/1.2之不可抗拒其二 卓越的安定性!
同 级别最大光圈,也就意味着最大的虚化量!同时P85/1.2对二线性散景的控制非比寻常,面对许多极易出现二线性散景的情况,P85/1.2都可以轻松 应付。P85/1.2之相对于以散景著称的P85/1.4,就好比老叟戏顽童,不是一个级别。有些人可能会对她的锯齿形光圈不满,可是她出来的pp,足以 让以重视散景而著称的M用家完全噤声!P85/1.2在拥有同级别最大光圈,最大散景量,全开光圈最为锐利的同时,托T*镀膜的福,同时又具有超凡的抗 逆光性,大口径却不吃光,嘿嘿.......再加上浮动镜片结构,不论远景近像都犹如闲庭信步。
Planar 85/1.2之不可抗拒其三 小光圈时的超高解像力!
用 过大光圈的朋友想必都有这样一个体会。一般情况下,镜头在追求在最大光圈附近像质的同时,往往牺牲了小光圈的解像。而这支P85/1.2却截然不同!光 圈收到F4,在中望远镜头里已是少有匹敌。光圈再收到F5.6,以解像力著称的蔡司秀才P100/2怎么样,哼哼,单臂擎下!
再次,蔡司的P85/1.2 以她梦幻般的色彩,超越人眼的层次再生能力,拥有无数的拥趸。这么一只神镜难道不值得一辈子孜孜以求吗?
色友们,还没有用过P85/1.2,就这样老死掉你不觉得可惜吗?
P.S. 在我拿下P85/1.2 60周年的时候,网友Rebont (测试星空图的那位)是这样说的:“小子,等你玩透了P85/1.2 60周年后,我保证你还会想要P85/1.2 50周年!”
老蔡险一险一口鲜血喷将出来!
参考文献:
《蔡司镜头的神话》
《蔡司镜头的使用》
这 是一张F1.2时的样片。请看看眼部合焦处的结像力,毫发毕现吧。这样的解像度好像P85/1.4 在F2.8的时候才能碰到,对这支镜头来讲,什么软件锐化,基本上算是对她的侮辱。再看看虚化。自行车的钢丝在阳光的反射下,烁烁发光。二线性虚化控制不 好的镜头可能就要捉襟见肘了。从图中可以看出,P85/1.2在这样残酷的条件下,仍然有很好的控制。再后面半米左右的叶子,基本上都变成无法辨认的色 块!这张pp,我放到A3大小,仍然看不出丝毫破绽,P85/1.2无愧于铭镜之称!一般的镜头,想要追随亦数不易,更何况超越。可能只有蔡司才能超越蔡 司吧。
作 为一名蔡司的粉丝,哪只镜头是一生中至少要玩味一次的铭镜?在这里我要推荐的是Planar 85/1.2!
她 集蔡司镜头设计之大成,丹精之作,是奉献给蔡司迷的一份厚礼,实可谓集三千宠爱于一身。相信反对意见肯定不少,但是我还是要主张 Planar 85/1.2是中长焦之王,确切地讲应该是“王中之王!” 玩镜头的人分为两种:一种是喜欢收集大量的各色镜头,品味每棵镜头的传奇和味道;另外一种是一辈子死守几颗,对反复玩味。那么,Planar 85/1.2就是绝对值的一辈子孜孜以求的一颗!
Planar 85/1.2的魅力可以分为3部分:
Planar 85/1.2之不可抗拒其一 拥有中长焦镜头最大级别口径,同时光圈全开时的解像力在同级别里君临天下!
或 许你为Planar 85/1.4光圈全开时的解像度而烦恼过,为他的桀骜不驯而灰心过,那么这支P85/1.2你再也无须这种担心。它如手术刀一般轻盈,只轻轻一镟,一片轻 盈透亮的空间便立即展现在你的面前。什么?还有不服的?!那就请把你的1.2,1.4都亮出来,焦距扭到无穷远,对着远山试试看,死也要做一个明白鬼对不 对:p。周年纪念版虽然光圈大到1.2但是对焦却比P85/1.4要容易的多,作为一名使用者来讲无疑又是至福!还有比这更令人欣慰的吗?焦点结像处如针 尖般的锐利(实际在底片上的结像比在取景器里面还要结实饱满),在焦外一口气全部溶解,玩大光圈追求的不就是这个吗?
Planar 85/1.2之不可抗拒其二 卓越的安定性!
同 级别最大光圈,也就意味着最大的虚化量!同时P85/1.2对二线性散景的控制非比寻常,面对许多极易出现二线性散景的情况,P85/1.2都可以轻松 应付。P85/1.2之相对于以散景著称的P85/1.4,就好比老叟戏顽童,不是一个级别。有些人可能会对她的锯齿形光圈不满,可是她出来的pp,足以 让以重视散景而著称的M用家完全噤声!P85/1.2在拥有同级别最大光圈,最大散景量,全开光圈最为锐利的同时,托T*镀膜的福,同时又具有超凡的抗 逆光性,大口径却不吃光,嘿嘿.......再加上浮动镜片结构,不论远景近像都犹如闲庭信步。
Planar 85/1.2之不可抗拒其三 小光圈时的超高解像力!
用 过大光圈的朋友想必都有这样一个体会。一般情况下,镜头在追求在最大光圈附近像质的同时,往往牺牲了小光圈的解像。而这支P85/1.2却截然不同!光 圈收到F4,在中望远镜头里已是少有匹敌。光圈再收到F5.6,以解像力著称的蔡司秀才P100/2怎么样,哼哼,单臂擎下!
再次,蔡司的P85/1.2 以她梦幻般的色彩,超越人眼的层次再生能力,拥有无数的拥趸。这么一只神镜难道不值得一辈子孜孜以求吗?
色友们,还没有用过P85/1.2,就这样老死掉你不觉得可惜吗?
P.S. 在我拿下P85/1.2 60周年的时候,网友Rebont (测试星空图的那位)是这样说的:“小子,等你玩透了P85/1.2 60周年后,我保证你还会想要P85/1.2 50周年!”
老蔡险一险一口鲜血喷将出来!
参考文献:
《蔡司镜头的神话》
《蔡司镜头的使用》
这 是一张F1.2时的样片。请看看眼部合焦处的结像力,毫发毕现吧。这样的解像度好像P85/1.4 在F2.8的时候才能碰到,对这支镜头来讲,什么软件锐化,基本上算是对她的侮辱。再看看虚化。自行车的钢丝在阳光的反射下,烁烁发光。二线性虚化控制不 好的镜头可能就要捉襟见肘了。从图中可以看出,P85/1.2在这样残酷的条件下,仍然有很好的控制。再后面半米左右的叶子,基本上都变成无法辨认的色 块!这张pp,我放到A3大小,仍然看不出丝毫破绽,P85/1.2无愧于铭镜之称!一般的镜头,想要追随亦数不易,更何况超越。可能只有蔡司才能超越蔡 司吧。
Sunday, June 11, 2006
北海道
北海道-美瑛,富良野
要问到先天的日本,首先想到的就是北海道了。尤其是富良野和美瑛,简直是美不胜收,人间仙境!著名的摄影家前田真三就是因为醉于美瑛的美色而定居北海道。2005年夏天,我踏着前田真三的足迹出发了........
要问到先天的日本,首先想到的就是北海道了。尤其是富良野和美瑛,简直是美不胜收,人间仙境!著名的摄影家前田真三就是因为醉于美瑛的美色而定居北海道。2005年夏天,我踏着前田真三的足迹出发了........
Monday, June 05, 2006
Zeissism 蔡司主义
学友会摄影专区
今 天被强迫作了学友会摄影专 区的斑竹。一下子找不到上图的方法,只好先上到自己的blog里面然后再转发过去。真是,没有见过这么窝囊的斑竹!翻了翻以前的影集,找到不少在东北大拍 的pp,放着也是放着,不如拿出来秀秀。都是几年前拍的,现在看来,都少觉得有些别扭。看来人的审美观还是时时刻刻在变化的。
今 天被强迫作了学友会摄影专 区的斑竹。一下子找不到上图的方法,只好先上到自己的blog里面然后再转发过去。真是,没有见过这么窝囊的斑竹!翻了翻以前的影集,找到不少在东北大拍 的pp,放着也是放着,不如拿出来秀秀。都是几年前拍的,现在看来,都少觉得有些别扭。看来人的审美观还是时时刻刻在变化的。